Naver 로그인
「SPACE(공간)」 2025년 10월호 (통권 695호)
치유의 집 설계 진행 과정
DIALOGUE 김재경 한양대학교 교수 × 김현대 이화여자대학교 교수 × 양수인 삶것건축사사무소 대표
전통 목조 결구의 과장된 재해석: 치유의 파빌리온
김재경: 치유의 파빌리온은 내가 일관성 있게 이어나가고 있는 트리 시리즈 중 하나다. 세 그루 집(2018, 「SPACE(공간)」 620호 참고), 빛의 루(2022, 「SPACE」 662호 참고) 다음으로 치유의 파빌리온이 이어지고, 그다음으로는 트리 시리즈보다 확장성과 범용성이 좋은 ‘아이소트리’라는 계획안들을 구상 중이다. 이전까지는 합판을 쓰다가 치유의 파빌리온에서 처음으로 CLT를 사용했다. 합판을 구조체로 활용하기 위해서는 두께가 30mm 이상이 돼야 하는데, 같은 두께라면 CLT가 합판보다 경제적이고 무게도 가볍다. 그리고 세 그루 집이나 빛의 루의 경우 현장에서 부재를 하나하나 쌓아서 수공예하듯 시공했는데, 치유의 파빌리온은 3일 만에 설치를 끝내야 했기 때문에 공장에서 미리 6피스로 만들어 둔 후 현장에선 간단한 조립만 했다. 기존의 트리 구조는 구조계산이 어렵고 내화에 문제가 있는데 아이소트리에서는 이를 개선하는 중이다.
김현대: 흥미로운 점은 CLT나 합판의 경우 전통건축에서 쓰였던 나무의 고전적 물성을 갖고 있다고 하기 힘들다. 전통 목부재는 대부분 선재인데, 이들은 판재에 가까운 콘크리트화된 나무다. 그렇기 때문에 트리 구조를 위해 꼭 목재를 사용할 필요가 없어보인다. 나무를 판재로 가공한 것처럼 얼마든지 다른 재료를 가공해 사용할 수도 있지 않나. 그런 측면에서 서구권의 고전 건축이 목조에서 시작되어 석조로 변환되는 과정이 떠오른다. 목재에서 석재로 넘어갔지만, 여전히 목조 결구의 흔적이 남아 있다. 그리고 그것이 약간은 퇴화하고, 진화하면서 구조나 결구의 측면에서 필요 없는 형태적인 표현이 정착됐다. 하지만 처음에 누군가는 왜 석조를 사용하는데 이런 표현이 필요하냐며 논쟁이 일었을 수도 있지 않을까? 어쨌든 그것이 규범으로 수천 년간 사용되며 필연적이라고 느껴진 것처럼 김재경은 어떤 구조가 가장 합리적인가보다도 어떤 재료를 어떻게 사용했을 때 필연적이어 보일 수 있는가를 탐구하는 것 같다.
김재경: 그게 내가 목재를 사용하며 결구에 집착하는 이유다. 만약 내가 다른 결합 방식을 사용했다면 다른 재료를 쓰는게 더 나을 수도 있었을 것이다. 하지만 목재라는 재료의 성질을 잘 이용하려면 결국 공포와 같은 결구부가 필요하다. 결구가 되어야 목재만 가지고도 인장과 압축을 견딜 수 있다.
양수인: 치유의 집과 세 그루 집, 빛의 루, 치유의 파빌리온으로 이어지는 트리 시리즈는 아주 다른 유형의 작업 같다. 김현대의 말처럼 이 시리즈들은 굳이 목구조로 하지 않아도 되는 작업들이다. 같은 두께의 면재를 뭐든 잘라서 만들면 된다. 사실 플라스틱 사용이 구조적으로 더 좋을 수도 있다. 플라스틱은 연성도 좀 더 있지 않나. 구조적으로만 보자면 목재와 아주 필연적으로 연결된 작업은 아니구나 싶다. 우연치 않게 목재로 만들었을 뿐. 아이소트리가 치유의 파빌리온에서 이어지는 작업이라고 했는데, 이걸 실현하게 된다면 목재라는 부담을 버리고 다른 재료를 시도할 수 있는 좋은 기회가 될 것 같다.
치유의 집 모형: (왼쪽부터) 관조의 집, 명상의 집, 회복의 집
김재경: 트리 시리즈의 경우 합리적 구조라고 볼 수는 없을지도 모르겠지만 구조체는 맞다. 구조적으로 꼭 목재일 필요가 없다는 말도 맞다. 내가 목재를 선택한 이유 중 하나는 동아시아 목조건축의 공포에서 느껴지는 감성도 있었다. 결국 건축이라는 건 사람들이 봤...
▲ SPACE, 스페이스, 공간
ⓒ VMSPACE 무단전재 및 재배포 금지
